Biuletyn Informacji Publicznej
Powiatowy Zarząd Dróg w Mławie

POWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

 

Powiatowy Zarząd Dróg w Mławie ul. Stefana Roweckiego „Grota” 10, 06 – 500 Mława informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego z dnia 28.12.2020 r. na „Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych na terenie powiatu mławskiego” Zadanie Nr 2 – Rozbudowa drogi powiatowej nr 2361W Szemplino – Brzozowo Maje – Dzierzgowo – Rzęgnowo – Grójec - Klewki

 

została wybrana niżej wymieniona oferta:

 

Oferta oznaczona nr „2” złożona przez:

 

F.P.U. Piotr Pakieła

09 – 200 Sierpc ul. Staszica 97

 

Dane wybranej oferty:

Wartość netto: 146.000,00 zł

Podatek VAT 23% -33.580,00 zł

Wartość brutto: 179.580,00 zł

słownie brutto złotych – sto siedemdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt 00/100

 

Liczba uzyskanych punktów: 100,00

 

Zestawienie punktacji przyznanej poszczególnym ofertom:

 

 

WYKONAWCA	Łącznie
	Kryterium CENA	Kryterium DOŚWIADCZENIE	Kryterium WIZUALIZACJA	RAZEM
Oferta oznaczona nr „1” złożona przez: F.P.U. Piotr Pakieła; 09 – 200 Sierpc ul. Staszica 97	60,00	30,00	10,00	100,00

 

Uzasadnienie:

Wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania zamawiającego określone w treści siwz. Oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert uzyskała najkorzystniejszy bilans w wyszczególnionych kryteriach (najwyższą ilość punktów). Oferta najkorzystniejsza w rozumieniu art. 2 pkt 5 Pzp.

 

Z postępowania wykluczono ofertę nr 1 RAWAY Rafał Piotrowski; 04 – 028 Warszawa al. Stanów Zjednoczonych 51, na podstawie art. art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – oferta zawierała rażąco niską cenę.

 

POWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

 

Powiatowy Zarząd Dróg w Mławie ul. Stefana Roweckiego „Grota” 10, 06 – 500 Mława informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego z dnia 28.12.2020 r. na „Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych na terenie powiatu mławskiego” Zadanie Nr 3 - Rozbudowa drogi powiatowej nr 2349W Żurominek - Stupsk

 

została wybrana niżej wymieniona oferta:

 

Oferta oznaczona nr „1” złożona przez:

 

USŁUGI PROJEKTOWE Andrzej Dusiński

06 – 500 Mława, ul. Warszawska 1 lok. 19

 

Dane wybranej oferty:

Wartość netto: 199.000,00 zł

Podatek VAT 23% -45.770,00 zł

Wartość brutto: 244.770,00 zł

słownie brutto złotych – dwieście czterdzieści cztery tysiące siedemset siedemdziesiąt 00/100

 

Liczba uzyskanych punktów: 96,38

 

Zestawienie punktacji przyznanej poszczególnym ofertom:

 

WYKONAWCA	Łącznie
	Kryterium CENA	Kryterium DOŚWIADCZENIE	Kryterium WIZUALIZACJA	RAZEM
Oferta oznaczona nr „1” złożona przez: USŁUGI PROJEKTOWE Andrzej Dusiński; 06 – 500 Mława ul. Warszawska 1 lok. 19	56,38	30,00	10,00	96,38
Oferta oznaczona nr „2” złożona przez: RAWAY Rafał Piotrowski; 04 – 028 Warszawa al. Stanów Zjednoczonych 51	60,00	30,00	0,00	90,00
Oferta oznaczona nr „3” złożona przez: Biuro Projektowo – Konsultingowe „MOSTY PŁOŃSK” s.c.; 09 – 100 Płońsk ul. Wspólna 14	43,80	30,00	10,00	83,80

 

Uzasadnienie:

 

Wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania zamawiającego określone w treści siwz. Oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert uzyskała najkorzystniejszy bilans w wyszczególnionych kryteriach (najwyższą ilość punktów). Oferta najkorzystniejsza w rozumieniu art. 2 pkt 5 Pzp.

 

 

POWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

 

Powiatowy Zarząd Dróg w Mławie ul. Stefana Roweckiego „Grota” 10, 06 – 500 Mława informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego z dnia 28.12.2020 r. na „Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych na terenie powiatu mławskiego” Zadanie Nr 4 - - Rozbudowa drogi powiatowej nr 2355W Radzanów - Strzegowo

 

została wybrana niżej wymieniona oferta:

 

Oferta oznaczona nr „1” złożona przez:

 

USŁUGI PROJEKTOWE Andrzej Dusiński

06 – 500 Mława, ul. Warszawska 1 lok. 19

 

Dane wybranej oferty:

Wartość netto: 199.000,00 zł

Podatek VAT 23% -45.770,00 zł

Wartość brutto: 244.770,00 zł

słownie brutto złotych – dwieście czterdzieści cztery tysiące siedemset siedemdziesiąt 00/100

 

Liczba uzyskanych punktów: 96,38

 

Zestawienie punktacji przyznanej poszczególnym ofertom:

 

WYKONAWCA	Łącznie
	Kryterium CENA	Kryterium DOŚWIADCZENIE	Kryterium WIZUALIZACJA	RAZEM
Oferta oznaczona nr „1” złożona przez: USŁUGI PROJEKTOWE Andrzej Dusiński; 06 – 500 Mława ul. Warszawska 1 lok. 19	56,38	30,00	10,00	96,38
Oferta oznaczona nr „2” złożona przez: RAWAY Rafał Piotrowski; 04 – 028 Warszawa al. Stanów Zjednoczonych 51	60,00	30,00	0,00	90,00
Oferta oznaczona nr „3” złożona przez: Biuro Projektowo – Konsultingowe „MOSTY PŁOŃSK” s.c.; 09 – 100 Płońsk ul. Wspólna 14	51,22	30,00	10,00	91,22

 

Uzasadnienie:

 

Wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania zamawiającego określone w treści siwz. Oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert uzyskała najkorzystniejszy bilans w wyszczególnionych kryteriach (najwyższą ilość punktów). Oferta najkorzystniejsza w rozumieniu art. 2 pkt 5 Pzp.

 

 

 

POWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

 

Powiatowy Zarząd Dróg w Mławie ul. Stefana Roweckiego „Grota” 10, 06 – 500 Mława informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego z dnia 28.12.2020 r. na „Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych na terenie powiatu mławskiego” Zadanie Nr 1 – Rozbudowa drogi powiatowej nr 2315W Dębsk – Szydłowo

 

została wybrana niżej wymieniona oferta:

 

Oferta oznaczona nr „1” złożona przez:

 

F.P.U. Piotr Pakieła

09 – 200 Sierpc ul. Staszica 97

 

 

Dane wybranej oferty:

Wartość netto: 102.720,00 zł

Podatek VAT 23% -23.625,60 zł

Wartość brutto: 126.345,60 zł

słownie brutto złotych – sto dwadzieścia sześć tysięcy trzysta czterdzieści pięć 60/100

 

Liczba uzyskanych punktów: 100,00

 

Zestawienie punktacji przyznanej poszczególnym ofertom:

 

 

WYKONAWCA	Łącznie
	Kryterium CENA	Kryterium DOŚWIADCZENIE	Kryterium WIZUALIZACJA	RAZEM
Oferta oznaczona nr „1” złożona przez: F.P.U. Piotr Pakieła; 09 – 200 Sierpc ul. Staszica 97	60,00	30,00	10,00	100,00

 

Uzasadnienie:

 

Wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania zamawiającego określone w treści siwz. Oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert uzyskała najkorzystniejszy bilans w wyszczególnionych kryteriach (najwyższą ilość punktów). Oferta najkorzystniejsza w rozumieniu art. 2 pkt 5 Pzp.